Adam Bodnar zapowiedzia艂, 偶e rz膮d nie wniesie zastrze偶e艅 do orzeczenia, jakie zapad艂o w Europejskim Trybunale Praw Cz艂owieka w sprawie Wa艂臋sa przeciwko Polsce. Sprawa dotyczy艂a m.in TSUE znowu stan膮艂 po stronie frankowicz贸w. TSUE wyda艂 wa偶ny wyrok, kt贸ry mo偶e znacz膮co wp艂yn膮膰 na zrewidowanie linii orzeczniczej polskich s膮d贸w. Tak uwa偶a Wojciech Bochenek reprezentuj膮cy w tej sprawie kredytobiorc贸w. W czwartek 7 grudnia Trybuna艂 Sprawiedliwo艣ci Unii Europejskiej wyda艂 wyrok w sprawie kredytobiorc贸w S膮d Najwy偶szy w wyroku z dnia 19.09.2023 r. o sygn. II CSKP 1627/22 opowiedzia艂 si臋 za rozliczeniem tzw. kredytu 鈥瀎rankowego" w oparciu o kurs 艣redni NBP, rozumiej膮c ten kurs jako wska藕nik obiektywny (niezale偶ny od stron umowy) i zwyczajowo przyj臋ty. Cho膰by z tego powodu, 偶e jak nieoficjalnie informuje cz臋艣膰 prawnik贸w zaanga偶owanych w spraw臋 kredyt贸w walutowych, wtorkowe posiedzenie S膮du Najwy偶szego mo偶e po raz kolejny zosta膰 prze艂o偶one. Pierwotnie mia艂o si臋 odby膰 pod koniec marca, p贸藕niej w po艂owie kwietnia. Wtorek 11 maja to ju偶 trzeci termin. Wyrok S膮du Najwy偶szego z 5 kwietnia 2023 r. do sprawy frankowej o sygn. II NSNc 89/23 Tu偶 przed Wielkanoc膮 kredytobiorcy frankowi zostali nieprzyjemnie zaskoczeni informacj膮 na temat niekorzystnej dla jednej z Frankowiczek decyzji S膮du Najwy偶szego do sprawy II NSNc 89/23. Obserwuj nas w Wiadomo艣ciach Google. Planowany na marzec 2024 r. proces Donalda Trumpa mo偶e si臋 op贸藕ni膰. Wszystko przez decyzj臋 S膮du Najwy偶szego, kt贸ry odrzuci艂 wniosek specjalnego S膮d Najwy偶szy w sprawie frankowej stwierdzi艂, 偶e ochrona konsumenta nie ma charakteru nieograniczonego. Przed tegorocznymi 艣wi臋tami wielkanocnymi zapad艂o orzeczenie S膮du Najwy偶szego w jednej ze spraw frankowych. Wyrok SN tym razem nie by艂 korzystny dla kredytobiorcy, co mog艂o sta膰 si臋 (zupe艂nie nies艂usznie) 藕r贸d艂em W czwartek 14 grudnia zapadnie kolejne orzeczenie Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci Unii Europejskiej w sprawie tzw. frankowicz贸w. TSUE zdecyduje m.in. jak traktowa膰 rozliczenia kredytobiorcy z Mariusz Kami艅ski i Maciej W膮sik zostali skazani przez S膮d Okr臋gowy w Warszawie ws. afery gruntowej. Us艂yszeli wyrok dw贸ch lat wi臋zienia. Sprawa wr贸ci艂a na wokand臋 po ponad o艣miu latach w zwi膮zku z czerwcowym orzeczeniem S膮du Najwy偶szego. Po orzeczeniu s膮du, politycy wzi臋li udzia艂 w konferencji prasowej, podczas kt贸rej odnie艣li si臋 do ca艂ej sprawy. - To kompletne bezprawie Pe艂nomocnicy kredytobiorc贸w frankowych nie obawiaj膮 si臋 o to, 偶e niedawny wyrok S膮du Najwy偶szego, kt贸ry nie wpisuje si臋 w dotychczasow膮 prokonsumenck膮 lini臋 orzecznicz膮, wp艂ynie znacz膮co na inne sprawy. Mo偶e jedynie zach臋ci膰 banki do cz臋stszego sk艂adania skarg kasacyjnych. Ca艂kowicie nieuzasadnione s膮 obawy frankowicz贸w w zwi膮zku z kontrowersyjnym wyrokiem S膮du Najwy偶szego. Jednostkowy charakter tego orzeczenia nie oznacza zmiany dotychczasowej linii orzeczniczej. Wiele uchwa艂 SN potwierdza, 偶e umowy kredyt贸w frankowych podlegaj膮 uniewa偶nieniu z powodu niedozwolonych klauzul. Problemy frankowicz贸w w Polsce - orzeczenia s膮d贸w O gigantycznych odsetkach od bank贸w dla frankowicz贸w informowali艣my na 艂amach INNPoland. Nowe orzeczenie TSUE zmienia zasady gry dotycz膮ce odsetek od roszcze艅 wobec bank贸w i podwa偶a dotychczasowe orzecznictwa polskich s膮d贸w. S膮d Najwy偶szy orzek艂, 偶e nie ma konieczno艣膰 rozpatrywania skarg kasacyjnych bank贸w od wyrok贸w uniewa偶niaj膮cych umowy frankowe. Banki, kt贸re sk艂ada艂y takie skargi, zosta艂y poinformowane o Prawo Prawo dla Ciebie Konsumenci Wy艂om czy eksces S膮du Najwy偶szego? Korzystny dla banku wyrok ws. frankowej Trzech s臋dzi贸w SN odesz艂o od utrwalonej linii orzeczniczej SN i TSUE w sprawach frankowych. Co znaczy ta zmiana? Czego ma dotyczy膰 wyrok S膮du Najwy偶szego w sprawie frankowicz贸w 13.04? Jest 6 wa偶nych pyta艅 tych spraw i z pewno艣ci膮 s臋dziowie wstrzymaj膮 si臋 z orzeczeniem do poznania stanowiska SN .
  • 3xd53aicpd.pages.dev/838
  • 3xd53aicpd.pages.dev/413
  • 3xd53aicpd.pages.dev/630